AI 回答裡品牌平均被提到 16.3%，八成四沒有網站引用
更新 2026-10-14
AthenaHQ 賣的是 GEO 平台。這篇回答他們在 2026 年第二季聽到的問題：怎樣提高在 AI 回答裡的可見度，並被引用得更頻繁。數字來自他們的《State of AI Search 2026》。方法寫在文中：2025 年 12 月到 2026 年 3 月，收集並分析橫跨 B2B 和 B2C 的數百萬則 AI 生成回答，模型包括 ChatGPT、Claude 和 Perplexity，他們說一共 8 個以上。另外在 2026 年 4 月到 6 月分析超過 500 場對話，包括企業示範、策略會議和導入通話，從中整理出七個最常被問、又還沒解決的優先事項。這些團隊有企業也有中型市場，收入中位數 9.33 億美元，員工人數中位數 755。提示詞怎麼抽、引用怎麼分類，這篇沒有再寫。每題用產品資料裡的基準，加上他們建議的行動。1
品牌被提到的比率，各類平均是 16.3%。表現最好的品牌達到 56.5%，大約是平均的 3.5 倍。這是「被提到」。另一個數是網站被當成來源、直接連回去的引用。他們說 84% 的組織完全沒有這種引用。因此他們認為，把內容做成可擷取結構的團隊，在場上還不均的時候有機會分開。各模型每則回答引用的網域數不同：Grok 平均 27 個、AI Mode 18 個、Perplexity 11 個、AI Overview 8 個、ChatGPT 8 個、Gemini 6 個、Copilot 5 個。被引用的內容裡，資訊型 36.2%，比較型 23.2%，兩者合計超過一半。各模型權重不同，方向一致：回答引擎依賴把概念講清楚、回答較寬的問題，或幫人比較選項的頁面。2
目錄（3）
編譯自 2026-07-27 · AthenaHQ〈How Do You Improve AI Visibility and Get Cited More Frequently?〉 原文
完整來源聲明
來源聲明：本文根據 AthenaHQ〈How Do You Improve AI Visibility and Get Cited More Frequently?〉（2026-07-27）編譯整理，不是逐句翻譯。原文連結：https://athenahq.ai/blog/how-do-you-improve-ai-visibility-and-get-cited-more-frequently。文中「編輯解讀」為本站觀點，不屬於原文。
行動有三條。第一，盤點內容，標出哪些類別裡的重要問題還沒有獨立頁面，用清楚的定義和有結構的答案來寫。第二，把給模型看的格式放進發布流程：乾淨的標題、先定義術語、加上 schema 標記，而且放在開放、可抓取的位置，不要放在要登入或留資料才看得到的門後面。第三，引用率按模型分開看，不要只看混在一起的平均。一個品牌可以在 ChatGPT 裡還好，在 Gemini 和 Copilot 裡看不到。他們說這對 B2B 特別要緊，因為採購委員會裡不同的人可能用不同的回答引擎。
常見問題
- 16.3% 是引用還是提到？是各類平均的品牌被提到比率。表現最好的是 56.5%。網站被直接連結的引用是另一個數：84% 的組織一次都沒有。
- 每個模型引用幾個網域？Grok 27、AI Mode 18、Perplexity 11、AI Overview 8、ChatGPT 8、Gemini 6、Copilot 5。這是平均，不是你的查詢。
- 哪種內容被引用較多？資訊型 36.2%，比較型 23.2%，合計超過一半。各模型的權重不同。
- 他們要你做的三件事是什麼？補上還沒有獨立答案頁的問題、用可抓取的標題和 schema、按模型看引用率。樣本是他們的產品資料加上 500 場對話。
編輯解讀
一句話重點：16.3% 是被提到，84% 是沒有連回自己的網域。兩數不能加成一個「可見度」。
這對你的網站意味著什麼：
- 報表至少拆 ChatGPT、Gemini、Copilot。混在一起的平均會把這篇說的落差藏起來。
- 先列類別裡真的會被問的問題，缺獨立頁的再寫。不要用這組百分比當你的目標。
- 定義、標題和 schema 放在不必登入的網址。門後的頁，這篇直接排除。
- 3.5 倍是 56.5 除以 16.3 的說法，不是另一份研究。
適用與不適用的情境：適合拿來分開「被提到」和「被連結」，並決定要不要按模型看。不適合拿來估計你的品牌現在的百分比，樣本不是你的提示詞。
需要注意的限制：AthenaHQ 賣監測這些數字的產品，結論指向繼續做可被引用的內容並分開追蹤。數百萬則回答沒有寫提示詞怎麼抽。500 場對話是他們的示範和導入，收入中位數 9.33 億、員工中位數 755，不是一般小站。完整報告頁這次打得開，方法細節仍以這篇寫到的為限。
延伸閱讀：
可複用規則2 條
從本文提煉，可供人工對照或 AI 分析站點時作為依據。全部規則
16.3% 是各類平均「品牌被提到」比率，最好 56.5%（約 3.5 倍敘事）；84% 是組織「完全沒有連回自己網域的引用」。兩數不可加成單一 AI 可見度 KPI。
- 是否分開提到與連結
- 3.5× 是否標 56.5÷16.3
各模型每則回答引用網域數（Grok 27、AI Mode 18、Perplexity 11、AIO 8、ChatGPT 8、Gemini 6、Copilot 5）須分模型追蹤引用率；B2B 採購委員會可能用不同引擎。被引用內容類型：資訊型 36.2%、比較型 23.2%，權重因模型而異。
- 是否至少拆 ChatGPT/Gemini/Copilot
- 樣本是否標非你的提示詞
名詞與資料來源
- 提到率與引用率 — AthenaHQ：〈How Do You Improve AI Visibility〉 https://athenahq.ai/blog/how-do-you-improve-ai-visibility-and-get-cited-more-frequently（檢索日期：2026-10-14）
- 同一份報告 — AthenaHQ：〈State of AI Search 2026〉 https://athenahq.ai/athena-state-of-ai-full-report（檢索日期：2026-10-14）
One Comment