|

規模化內容被說成比連結垃圾更大的問題

更新 2026-10-12

Zach Ball 是 Page One Power 共同執行長,公司做連結與數位公關。他寫巴塞隆納 Search Central Live 上 Gary Illyes 的話:規模化內容正在變成比連結垃圾更大的問題。活動是 9 月 30 日到 10 月 2 日,垃圾更新次數被放在 2026。他先說,這不是連結變得不重要。1

會上的數字 Search Engine Roundtable 有寫:Google 每天濾掉 400 億個垃圾頁,並用 AI 抓低成本的 AI 內容。文章收成三點:新內容變多,所以垃圾更新更密;用 AI 找容易量產的低努力內容;問題排序換了,規模化內容被說成比連結垃圾更麻煩。2 Lily Ray 的計數是到當時 2026 年四次、2025 年一次。她對上的文件變動包括 AI 內容要核對事實,品質評估者要看努力、原創、才能和準確,假作者被寫成欺騙。她認為大更新要來。這是她的判斷,文中沒有 Google 宣布的日期。3

目錄(3)

編譯自 Zach Ball;頁面沒有署名日期,文中活動是 9 月 30 日到 10 月 2 日 · Page One Power〈Google Says Scaled Content Is Now a Bigger Problem Than Link Spam〉 原文

完整來源聲明

來源聲明:本文根據 Page One Power〈Google Says Scaled Content Is Now a Bigger Problem Than Link Spam〉(Zach Ball;頁面沒有署名日期,文中活動是 9 月 30 日到 10 月 2 日)編譯整理,不是逐句翻譯。原文連結:https://pageonepower.com/linkarati/google-says-scaled-content-is-now-a-bigger-problem-than-link-spam.-the-shortcut-moved.-the-hard-thing-didnt。文中「編輯解讀」為本站觀點,不屬於原文。

後面是作者對作弊成本的敘述,不是會上的新數字。他說垃圾客走最便宜的路:以前是私人部落格網、連結農場、留言垃圾和沒人讀的客座文。那些變貴之後,生成式 AI 讓大量發頁變便宜,捷徑從假投票換成假內容。沒換位置的是真實編輯決定要不要引用你。舊捷徑換了名字:付費提及,或保證被 ChatGPT 引用的版位。Lily Ray 指出,付費放置若傳遞排名信用、又沒有 nofollow 或 sponsored,就碰到連結垃圾政策,發票名稱改不了這一點。4

他認為編輯連結仍有兩種回報。排名這一側,他把 Illyes 的收尾轉成:AI 結果建在 SEO 的基礎上,AI Overviews 和 AI Mode 用的是同一套會排名的系統,排不上去就不會被引用。引用這一側是會上案例:iDHL 的 Alex Wright 說,一個品牌的 AI 引用有 83% 來自它不擁有的網站。We Are Roast 的紀要有記,不是全行業比例。5 若下一次大更新打中,這篇把恢復寫成通常 3 到 6 個月、有時長達一年,依據是 Illyes 談過的時間區間;外面的人不知道下一次會不會來。五個檢查:沒付錢這條連結還在不在,不在又沒標 sponsored 就是風險;對方那頁是不是規模化內容;有沒有編輯做決定;賣 AI 可見度的人能不能說出誰核准;你願不願意拿給品質評估者看。6

常見問題

  • Illyes 把什麼說成比連結垃圾更大的問題?規模化內容。同一場也說 Google 每天濾掉 400 億個垃圾頁,並用 AI 抓低成本的 AI 內容。連結沒有被說成不重要。
  • 83% 是什麼?iDHL 的 Alex Wright 在會上分享的一個品牌:AI 引用有 83% 來自它不擁有的網站。不是所有品牌的平均。
  • 付費提及算不算連結垃圾?這篇轉述 Lily Ray:若付費放置傳遞排名信用,又沒有 nofollow 或 sponsored,就碰到連結垃圾政策。叫 GEO 不會改變這一點。
  • 恢復要多久?這篇寫通常 3 到 6 個月,有時長達一年,依據是 Illyes 談過的時間區間。它同時說,外面的人不知道下一次大更新會不會來。

編輯解讀

一句話重點:會上把量產內容說成現在更麻煩的垃圾,這篇接著把仍值錢的東西放回有編輯的連結。

這對你的網站意味著什麼:

  • 先分兩類頁:你們自己量產的,以及你們付錢換提及的。後者若沒標 sponsored,按這篇就是風險,不是資產。
  • 83% 只用於提醒「有人在會上給過非自有網站的占比」。不要寫進你的報告當基準。
  • 品質評估者要看的四項是努力、原創、才能、準確。假作者這條,對得上你們有沒有掛不存在的人。
  • 恢復時間用區間。3 到 6 個月是這篇對 Illyes 既有說法的轉述,不是這次活動宣布的截止日。

適用與不適用的情境:適合正在買「保證被 AI 引用」的團隊,用來問核准的人是誰。不適合當成 Google 已宣布下一次核心更新的日期,文中沒有日期。

需要注意的限制:作者賣的就是編輯連結和數位公關,全文的落點對他們的業務有利。400 億來自會上轉述。四次對一次是 Lily Ray 的計數。83% 是單一案例。恢復月數來自另一篇對 Illyes 時間區間的報導,不是這場活動的新實驗。

延伸閱讀:

可沉澱規則 · 供站點自檢2 條

從本文提煉,可供人工對照或 AI 分析站點時作為依據。全部規則

名詞與資料來源

  1. 規模化內容與連結垃圾 — Page One Power:〈The Shortcut Moved〉 https://pageonepower.com/linkarati/google-says-scaled-content-is-now-a-bigger-problem-than-link-spam.-the-shortcut-moved.-the-hard-thing-didnt(檢索日期:2026-10-08)
  2. 每天濾掉的垃圾頁 — Search Engine Roundtable:〈Google Search Spam Updates AI〉 https://www.seroundtable.com/google-search-spam-updates-ai-42226.html(檢索日期:2026-10-08)
  3. 2026 年垃圾更新次數與文件變動 — Lily Ray:〈Prediction: The Next Massive Google Update〉 https://lilyraynyc.substack.com/p/prediction-the-next-massive-google(檢索日期:2026-10-08)
  4. 連結垃圾政策 — Google Search Central:〈Spam policies〉 https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies(檢索日期:2026-10-08)
  5. 非自有網站占 83% 的案例紀要 — We Are Roast:〈Barcelona Day 3 recap〉 https://web.archive.org/web/2026/https://weareroast.com/news/google-search-central-live-deep-dive-barcelona-day-3-recap/(檢索日期:2026-10-12)
  6. 恢復時間區間 — Search Engine Journal:〈Crawling, indexing, recovery timing ranges〉 https://web.archive.org/web/2026/https://www.searchenginejournal.com/google-crawling-indexing-recovery-timing-ranges/591829/(檢索日期:2026-10-12)

Similar Posts

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *