Lago 的 AI Overviews 曝光占比從 3% 到 33%

更新 2026-10-14

AthenaHQ 賣 GEO 監測，這是他們的客戶故事。Lago 做給現代 SaaS 的用量計費。Finn Lobsien 在正文是內容負責人，在證言署名是成長負責人。團隊小，要的是非品牌題在 AI Overviews 和對話式搜尋裡的可見度。傳統 SEO 儀表板看不到引用、來源，也看不到模型學習的累積。對手追蹤有實體雜訊，他們還缺一套挑高意圖提示詞的方法。¹

做法叫來源優先：先數引用和來源，不只數提及。用 Athena 的 Prompt Planner 找模型已經在回答、但沒引用也沒提到 Lago 的缺口，再優先做回應量大、聲量占比低的提示詞，編成群組，按週看 AI Overviews 曝光的動能。他們預期引用先動，曝光後跟上。每週五步：找對手出現、Lago 沒有的提示詞；寫對準該提示詞的文章，來源要穩，包括自有研究、產品文件和真實的第三方討論串；研究大約三百則社群討論，留下站得住的留言，再在 Athena 的來源裡看它們有沒有進 AI 回答；預算不要花在虛榮提示詞，要花在量大、對手有、自己沒有的提示詞；按週看群組曲線，把引用曲線當成模型開始信任來源的訊號。

結果要看分母。Search Console 裡，這些提示詞群組的 AI Overviews 曝光占比，從 2025 年 3 月的 3% 到 9 月的 33%。33 除以 3 是 11，所以這頁把同一組數字寫成曝光成長 11 倍。它不是全站曝光次數變成 11 倍。引用被寫成「爆掉」，沒有倍數，而且被說成領先指標，比曝光早數週。已預約的示範大約 50% 後來和 GEO 可見度有關。這頁寫這是方向性的，依據是內部 CRM 標記和 Athena 的來源核對，不是對照實驗。正文一處寫現在 50% 的示範看得到 Athena 的影響，另一處寫大約 50% 連到 GEO。證言把 11 倍和 50% 再說一次。文末公司介紹寫估值約一億美元、融資兩千兩百萬（A 輪由 FirstMark 領投，還有 SignalFire 和 Y Combinator）、GitHub 八千六百星以上，以及 Mistral.ai、Groq、Juni、Swan 等客戶。沒有另附出處。

常見問題

• 11 倍是什麼的 11 倍？提示詞群組裡，AI Overviews 曝光占比從 3% 到 33%。33 除以 3 等於 11。不是全站曝光次數。
• 50% 的示範怎麼來的？這頁寫大約一半已預約的示範和 GEO 可見度有關，依據是內部 CRM 標記和 Athena 的來源核對，並標成方向性。沒有對照組。
• 每週做哪五件事？找對手有、自己沒有的提示詞；寫帶來源的對題文章；看約三百則社群討論並追蹤它們有沒有變成來源；把預算放在量大的缺口；按週看引用曲線。
• 引用和曝光誰先動？這頁說引用先動，AI Overviews 曝光後面才跟上，領先可以早數週。引用本身沒有倍數。

編輯解讀

一句話重點：11 倍是 3% 到 33% 的比值，而且只在他們追的提示詞群組裡。

這對你的網站意味著什麼：

• 若你要複述這個案例，寫「群組內 AI Overviews 曝光占比從 3% 到 33%」，不要寫全站曝光翻 11 倍。
• 50% 要連著「CRM 標記、方向性」。沒有標記規則，就不能拿來當你的目標。
• 可先做的是每週一份缺口提示詞，而不是先買一套監測才算做過。

適用與不適用的情境：適合拿來改寫先前只寫「曝光 11 倍」的句子。不適合把 50% 當成產業裡示範的基準。

需要注意的限制：AthenaHQ 發布客戶故事，Lago 是客戶。Finn 的頭銜在同一頁有兩種寫法。引用沒有倍數。估值、融資和 GitHub 星數沒有出處。頁面沒有發布日期。

延伸閱讀：

• AI 聲量占比的分母要包含自己
• AI Overviews 在美國上線：點擊說更高，報表卻不分開

名詞與資料來源

1. Lago 的群組曝光 — AthenaHQ：〈50% Increase in Demos from AI Search〉 https://athenahq.ai/case-studies/lago-ai-overview-impressions-citations-case-study（檢索日期：2026-10-14）