ChatGPT 美國引用更靠向一手來源：免費未登入回答多數沒搜尋
Ahrefs 看的是 ChatGPT 在美國回答裡最常引用的網域，從三月到九月。PubMed 從第 64 名升到第 4 名，WebMD 從第 18 名掉到第 79 名。上升的多半是政府健康與研究網站、監管機構，以及自己做測試的站。健康和金融的解讀站往下。Britannica、Investopedia 和 New York Post 掉出前 200。Ahrefs 的寫法是：ChatGPT 似乎更優先原始來源，而不是轉述別人研究的網站。這是他們的分母，和其他工具不是同一口徑。引用排名也不是流量。
目錄（5）
編譯自 Search Engine Journal · Matt G. Southern · 2026-10-12 原文
完整來源聲明
來源聲明：本文根據 Matt G. Southern（Search Engine Journal，2026-10-12）〈ChatGPT’s Most-Cited Sites Tilt Toward Primary Sources, Data Shows〉編譯為繁體中文，不是逐句翻譯。數字來自報導所引的 Ahrefs 研究1。原文：https://searchenginejournal.com/chatgpt-most-cited-sites-primary-sources-ahrefs/592682。文中「編輯解讀」為本站觀點，不屬於原文。檢索日期：2026-10-16。
排名變化不是因為換了一批題目
前 200 名依據的是美國回答：三月 240 萬則，九月 380 萬則。他們的追蹤會不斷加入新提示，所以名次變化可能只是新問題，不是引用習慣變了。為了檢查，他們拿大約 25,000 個提示，這些提示在三月和九月都出現在搜尋量最高的 15 萬個提示裡。圖上的每個網站，在這批重疊提示上的方向都和總表相同。
Reddit 在美國回答裡被引用的比例，從三月的 19.1% 降到九月的 2.3%。Wikipedia 從 14.1% 降到 2.9%。Ahrefs 說兩者仍在最常被引用的網域之列。這是「回答裡有沒有引用這個網域」，不是另一種「搜尋引用裡的份額」。作者八月寫過 Promptwatch 的另一個口徑：reddit.com 在 ChatGPT Search 引用裡的份額，從七月底到八月初平均 3.83%，降到八月中的 0.52%2。兩個數字不能相加。在 Ahrefs 另外的全球樣本裡，reddit.com 仍是 ChatGPT 用 site: 搜尋時第 9 常被限定的網域。
大多數免費、未登入的回答沒有搜尋
八、九月共 6,660 萬則免費、未登入的 GPT-5.6 Luna 回答裡，14.4% 有執行網頁搜尋。這是所有國家。有搜尋的回答，平均大約 1.6 次展開查詢，也就是回答前在背景做的搜尋。1,500 萬次展開裡，6.8% 是 site: 搜尋，分布在 11.6 萬個網域。在大約 160 個最常被 site: 的網域裡，75.9% 指向品牌站，報告的定義是 apple.com、ikea.com 這類公司網站。
其他研究的展開次數高得多。Nectiv 用大約 4,000 條提示、經 API 走 GPT-5.6 Sol，平均 7.61 次3。1.6 只計算有搜尋的回答。模型、提示和收集方式都不同，不能直接比。Ahrefs 說自己的提示來自各主題、各國家的搜尋需求；免費且未登入，也比付費或推理模型更少搜尋。OpenAI 的說明頁這次是 403，沒有附上；報導說該頁提到，問題若需要較新的資訊，ChatGPT 可能自己搜尋。
名單裡往上的還有 CFPB、FTC，以及 Google 和 Microsoft 的支援頁。Healthline 被和 WebMD、Verywell Health、Investopedia 放在健康與金融解讀站一組。
常見問題
- 是不是所有 ChatGPT 回答都改成引用原始來源？不是。14.4% 這個搜尋比例來自 6,660 萬則免費、未登入的回答。大多數這類回答沒有搜尋。引用名次的變化，不能讀成每一次回答都在換來源。
- Reddit 的 19.1% 和 0.52% 是同一個數字嗎？不是。19.1% 到 2.3% 是 Ahrefs 的美國回答引用比例，三月到九月。0.52% 是 Promptwatch 在八月中、ChatGPT Search 引用份額的另一個口徑。全球樣本裡，reddit.com 仍是 site: 搜尋第 9 常被限定的網域。
- 1.6 次和 7.61 次為什麼差這麼多？1.6 是 Ahrefs 裡有搜尋的那些免費、未登入回答的平均展開次數。7.61 是 Nectiv 約 4,000 條 API 提示、GPT-5.6 Sol 的平均。分母、模型和收集方式不同，不能直接比。
- 解讀站排名下降，是不是流量也下降了？這份資料沒有量流量。它量的是美國回答裡的引用名次，以及回答有沒有引用某個網域。要知道是否發生在你的主題上，得看 ChatGPT 引用你的頁面還是改引用別的來源。
編輯解讀
一句話重點：轉述別人研究的頁面，在這份美國引用資料裡把位置讓給了原始來源；這只覆蓋有被引用的那一部分回答，不是全部 ChatGPT。
這對你的網站意味著什麼：
- 健康和金融如果主要靠解讀別人的研究，抽查核心主題現在引用的是你，還是 PubMed、FDA 或一手測試。
- 把「只有你能做的頁」和轉述頁分開：自己的研究、親手測試、自己的產品資料。
- 引用別人家的百分比之前，先寫明是免費未登入、哪一個月、美國回答還是全球 site: 搜尋。
- 不要把 14.4% 有搜尋，寫成 85.6% 的回答不再使用任何網站。沒有搜尋，不等於回答裡沒有舊的引用。
適用與不適用的情境：適用於解讀 2026 年三月到九月、Ahrefs 這套美國引用名次。不適用於付費或推理模型，也不適用於把名次下降寫成流量下降。
需要注意的限制：Ahrefs 賣 SEO 工具。展開資料是單一模型在八、九月的快照，他們寫以後的更新可能改變。重疊提示大約 25,000 個，用來檢查方向，不是另一個完整排名。
延伸閱讀：
可沉澱規則 · 供站點自檢2 條
從本文提煉，可供人工對照或 AI 分析站點時作為依據。全部規則
14.4% 只屬於 6,660 萬則免費、未登入的回答。引用名次的變化不能讀成每一次 ChatGPT 回答都在換來源。
- 分母是 6,660 萬則免費未登入回答
- 引用名次沒有被讀成流量
名詞與資料來源
- Ahrefs：ChatGPT 的展開查詢與引用。6,660 萬則免費未登入回答、美國引用名次：https://ahrefs.com/blog/query-fan-out-chatgpt/（檢索日期：2026-10-16）
- Promptwatch。reddit.com 在 ChatGPT Search 引用份額的另一個口徑：https://promptwatch.com/data/reddit-citations-are-dropping-in-chatgpt（檢索日期：2026-10-16）
- Nectiv。約 4,000 條 API 提示、平均 7.61 次展開：https://nectivdigital.com/blog/chatgpt-tripled-fan-out-queries-data-study（檢索日期：2026-10-16）
- Matt G. Southern／Search Engine Journal：〈ChatGPT’s Most-Cited Sites Tilt Toward Primary Sources, Data Shows〉 https://searchenginejournal.com/chatgpt-most-cited-sites-primary-sources-ahrefs/592682（刊登：2026-10-12；檢索：2026-10-16）