機票標題用 JavaScript 加上最低價，自然工作階段估計增 12%

更新 2026-10-13

旅遊客戶用 JavaScript 把最便宜票價寫進 <title>，改動前標題不含價格。目的是吸引找優惠的使用者、提高點閱率，也讓摘要多一段與查詢相關的資訊。SearchPilot 一般不建議用 JS 測標題與 meta description；這次因頁面價格本就在客戶端產生而採用，但仍有載入變慢、快取導致 SERP 與頁面價格不一致等風險，他們平常偏好伺服器端測試¹。

對照與實驗標題

對照組：Cheap flights from London to Seattle | travelcompany.com。實驗組（JS 啟用）：Cheap flights from London to Seattle from £300 | travelcompany.com。結果為獲勝：自然工作階段估計增加 12%，可能來自點閱率，也可能來自標題多資訊後的排名變化，原文未拆開。

投票、侷限與另一則類似測試

社群投票近半認為會無結論，其餘在正面與負面之間對半；多數人猜錯。機票價格波動大，把最低價放進標題對旅遊站可能合理，但不能推到其他行業或同業其他站——SearchPilot 另有一則類似「標題加價格」測試結果較差，本文未給該次數字²。獲勝後仍建議改在伺服器端實作同一標題邏輯。

測量用同時跑的對照頁與實驗頁，排除季節、全站改動、演算法與競爭者；分析附信心區間；自然流量同時反映排名與點閱率。

常見問題

• 標題裡加了什麼？在「倫敦到西雅圖的便宜機票」後面加上 from £300；對照組標題沒有價格。
• 12% 是點閱率還是排名？文章只給自然工作階段的估計增幅；可能是點閱率，也可能是排名，沒有拆開。
• 為什麼用 JavaScript，卻又建議改伺服器端？頁面價格本來在客戶端產生，所以測試用了 JS；仍建議獲勝版本改在伺服器端輸出，避免更慢與價格不一致。
• 其他行業可以把價格放進標題嗎？不要直接推。連同業其他站也不一定適用，且 SearchPilot 有另一則類似測試沒有這次好。
• 投票結果如何？近半預期無結論，其餘正負對半；實際為正面約 +12% 自然工作階段。

編輯解讀

一句話重點：客戶端把最低價寫進機票標題，這次自然工作階段估計增 12%，仍建議改到伺服器端。

這對你的網站意味著什麼：

• 價格變得快的品類，可以測在標題放目前最低價，不要先全站改。
• 測試若必須用 JavaScript，上線版本改由伺服器輸出同一行標題。
• 對一下搜尋結果裡的價格和頁面上的價格，避免快取各寫各的。
• 12% 只屬於這個旅遊站的這次實驗。

適用與不適用的情境：適合價格經常變、標題目前沒有價格的旅遊或票務頁。不適合價格穩定、或標題已經很長的商品頁直接套用。

需要注意的限制：單次獲勝實驗；SearchPilot 有商業利益；£300 是範例標題中的價格；另一則較差案例未公開數字。

延伸閱讀：

• 挑戰 SEO 最佳實務：價格資訊對 SEO 的意外影響
• SEO 對照實驗在比什麼：同時跑的頁，不是改前改後

名詞與資料來源

1. 客戶端 vs 伺服器端測標題 — SearchPilot：〈Adding pricing information client-side〉 https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/adding-pricing-information-client-side-improve-seo（檢索日期：2026-10-13）
2. 另一則標題加價格測試 — SearchPilot：〈Adding price to title〉 https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/seo-split-test-lessons-adding-price-to-title/（檢索日期：2026-10-13）