測內鏈要同時看放連結的頁和被連結的頁
這篇不是某一次連結測試的漲跌，而是怎麼測內鏈。Will Critchlow 寫，就算 Google 只用最基本的 PageRank，或把演算法公開，人仍然很難靠直覺算出該連哪裡，因為連結圖的規模超過手算。他舉過一個很小的站、基本 PageRank 的測驗，答對的人不到 25%。正確答案是：新增一頁之後，首頁損失的 PageRank 遠少於新頁自己的 PageRank。簡單規則像「互連越多越好」或「從首頁點幾下就要到、但每頁連結不能超過某個數」，不太可能是最佳解。
目錄（5）
編譯自 SearchPilot · Will Critchlow 原文
完整來源聲明
來源聲明：本文根據 Will Critchlow（SearchPilot）〈How to test internal links for SEO〉編譯為繁體中文，不是逐句翻譯。原文：https://searchpilot.com/resources/blog/internal-linking-tests。文中「編輯解讀」為本站觀點，不屬於原文。檢索日期：2026-10-16。
假設要拆成放連結的頁，和被連結的頁
和只改某一頁的測試不同，內鏈的假設可以同時關於兩處：你加上連結的那一頁（來源），和收到新連結的那些頁（目的）。兩邊都可能變，而且方向可以相反。只看全站總自然流量，會把一邊的上漲和另一邊的下跌抵消掉。所以要先規定這次要看的兩組頁面，再開始測試。
測量區有時把來源和目的分開看，有時兩者是同一批頁。分組用他們稱為 salt shaking 的辦法：在一個區段裡看多種統計特徵，選出統計上相似的對照頁和變體頁，這樣量到的差異才比較能歸到這次的改動。
兩種常見的隨機方式
一種是來源和目的都隨機。例如先決定哪些文章會多得到相關文章連結，再從合格的目的頁裡隨機挑被連結的頁。
另一種是來源頁全部都加連結，只隨機目的頁。例如地點頁都加上附近據點，但連到哪幾個變體頁是算出來的：先把地點換成座標，再連到最近的 5 個變體頁。這種測試若只看全站，來源頁的變化和目的頁的變化會混在一起。
Sam Nemzer 的說法是：單條連結感覺都該加，但把權重導向最重要的頁，和爬取深度、爬取路徑之間有取捨。不能每一頁都連到所有其他頁，還期待這是好主意。一定有個限度，限度在哪要測，不能先寫死。
常見問題
- 測內鏈只要看全站自然流量嗎？不夠。來源頁和目的頁都可能變，方向可以相反。只看總流量會把兩邊抵消。先規定兩組頁面再測試。
- 連結是不是越多越好？文章認為這種經驗法則不太可能是最佳解。權重要導向重要頁，但爬取深度和路徑有取捨，不能每頁連到所有頁。
- 來源頁全部加上連結時，怎麼還有對照？對照可以放在目的頁：哪些頁收到新連結是隨機或按規則選出的。地點頁的例子是連到最近的 5 個變體頁，而不是所有附近頁。
- 這篇有沒有給一個漲幅？沒有。它是測試方法。具體漲跌要看各次案例，例如 Iceland 的類目連結，或把 JavaScript 內鏈寫進 HTML 的那一次。
編輯解讀
一句話重點：內鏈測試先寫明要看的兩組頁。只看全站總流量，會把一邊的漲和另一邊的跌抵消。
這對你的網站意味著什麼：
- 開測之前寫下：來源頁是哪些，目的頁是哪些，兩組是否分開報。
- 不要用「從首頁少點幾下」或「每頁不超過幾個連結」當成不用測的理由。
- 若所有來源頁都加了連結，對照必須在目的頁那一側，否則沒有變體可比較。
適用與不適用的情境：適用於設計內鏈分流。不適用於引用一個這篇沒有給出的漲幅。
需要注意的限制：方法說明，不是一次公開實驗的百分比。PageRank 小測驗的「不到 25%」是答對人數，不是流量。SearchPilot 賣測試平台。
延伸閱讀：
可沉澱規則 · 供站點自檢2 條
從本文提煉，可供人工對照或 AI 分析站點時作為依據。全部規則
開測前寫明來源頁和目的頁。只看全站自然流量，會把一邊的漲和另一邊的跌抵消。
- 開測前寫明來源頁和目的頁
- 兩邊方向可以相反
這篇是方法，沒有給漲幅。不要引用一個它沒有寫的百分比。
- 這篇沒有百分比
- 沒有把演算題當成流量結果
名詞與資料來源
- Will Critchlow／SearchPilot：〈How to test internal links for SEO〉 https://searchpilot.com/resources/blog/internal-linking-tests（檢索日期：2026-10-16）